U-3C.com

U-CAR編輯部的同事到中國出差，看到U-CAR中國的同事正把玩著一臺全新的平版電腦，一看原來是Google最新的Nexus 7，在淘寶上以不到2000元人民幣的價格所購入，U-CAR同事二話不說，掏出了2,000元，請同事再買一臺，而這臺就火熱地送回臺灣，讓U-3C可以第一時間進行這次的直購直測。

Nexus 7的推出，之所以憾動了全球的平板電腦，除了Google以自己的品牌正式推出之外，四核心的處理器，加上能與iPad 2相當的面板表現，整體的表現，在Android平板中呈現躍進式的進步，而原廠199美元起的售價，讓買家可以以6,000元不到的價格，享受到這一切，更為平板電腦揭開了全新的一頁。

這次入手的是16GB的版本，雖然在淘寶以2000元人民幣入手，但原廠249美元的價格，相當於不到7500元的價格，低於Android平臺目前國際品牌平板電腦的售價，其震憾力自然可想而知。

2012年6月28日，Google發表了旗下首款平板電腦Nexus 7。

2012是平板電腦發燒年

2012上半年最熱門的話題之一，莫過於平板電腦市場的激烈競爭，包含Apple的New iPad、以及Google的Nexus 7，都是市場上重量級的超級產品。

Goolge有意推出自家平板產品的傳聞由來已久，但直到今年的6月，才正式發表首款以Google作為品牌的7吋平板電腦；相較於智慧型手機的發展，Google對於自家平板產品的推出時程，不僅明顯較慢，同時也落後主要對手Apple將近2年半的時間。雖然我們無法瞭解Google為何對於平板電腦的佈局時間較晚的真正原因，但其實可以從一些蛛絲馬跡來推測。

軟體內容大於硬體銷售

Apple的iTunes服務，對於內容商品的購買與專利權的保護，一直都比Android或其他系統更完善，而內容的豐富度也是其他平台無法比擬的；因此，當2010年第一代iPad上市後，Apple提供的不僅是硬體的便利性，同時還整合iBooks電子書服務、iTunes的音樂與多媒體服務、App Store等豐富功能，讓當時的小筆電產品無論是在軟硬體方面都無法與之匹敵，因而奠定了平板電腦的新時代。

Apple在2001年推出iTunes服務，之後並在每一款iDevice上都支援iTunes內容，提供完整的軟硬體科技生態；也因為如此，造就iPod、iPhone、iPad等產品的熱賣。

相較於iPad的成功背景，Google陣營的Android平板系統在當時仍缺乏一套完整的內容服務，例如Google Music一直到2011年5月的Google I/O大會上才發表，而提供多媒體整合服務的Google Play，則是到2012年3月才推出；所以從另一個角度來看，Google Play可視為Google佈局平板市場的一個重要策略，我們甚至可以大膽推測，Nexus 7的發表時程，其實是與Google Play有著密不可分的關係，如果當時Google Play的發表時程更早一些，說不定就能更早看到這台Nexus 7。

2011年第3季與第4季全球平板電腦的市占率，可以看到iPad依然獨走，但Android陣營有緩步追上的跡象。另外在2012年第2季的Android平板的市占中，Samsung是第一，Amazon第二，華碩第三。資料來源:http://www.idc.com/

而另一個促使Google發展7吋平板的原因，很可能就是來自於Kindle Fire的成功經驗。Amazon自從2011年底推出Kindle Fire以來，全球市占率最高曾達16.8%，並創造480萬台的銷售量，一度是iPad最主要的競爭對手。由於採取超低售價策略，並結合Amazon豐富的內容資源，讓Kindle Fire上市即造成話題，同時也造成一股仿效現象，市場紛紛出現許多白牌的低價7吋產品。另外從製造成本上來考量，7吋的機型也有助於降低售價。

如此一來，Nexus 7的產品要素都齊備了，包括整合的內容軟體服務、打破傳統的超低售價、以及7吋好攜便利性，同時還不會與9.7吋的iPad造成產品重疊，也因為如此Nexus 7在發表之初就受到全世界高度矚目，堪稱是今年平板市場最重要的產品之一。

水貨開箱，台灣上市時程仍未明

Nexus 7目前僅在美國、英國、加拿大、澳洲、香港等地區販售，台灣目前仍無法確定是否上市，有興趣的消費者只能透過代購或水貨的方式取得。而U-3C日前也經由管道購買到一台16GB版的Nexus 7，並為讀者搶先測試。

Nexus 7的外盒，全部使用紙質包裝，盒裝上的平板邊框正好是一個「7」的形狀。

拉開外層的紙盒後，Nexus 7就躺在包裝內。

拿出平板電腦後，所有的配件都在下方。

全部的配件，有電源插座、USB線、保證書與說明書。

Nexus 7本尊，螢幕上方有內建130萬畫素的視訊鏡頭，以及光源感測器。螢幕正面沒有任何一個實體按鍵，而是採用內嵌於畫面中的虛擬按鍵。

Nexus 7背面，使用類似於橡膠質感的材質製造，有助於提升手感。而喇叭的位置則位於下方。

Nexus 7僅在右側設有電源/鎖定按鍵，與音量調節鍵；另外在左側則是底座的金屬接點；micro USB插孔與3.5mm耳機孔位於機身底部。

Nexus 7採用平板電腦上少見的micro USB接頭，可支援充電與傳輸功能。試用組也嘗試用其他供電裝置，結果一般的行動電源、5V的DC插座都能為Nexus 7充電。

Nexus 7附贈的電源插座，規格為5V 2A。這顆插座的外型和先前變形平板系列有很大的不同。

機身左側的底座接點；右側的按鍵則因為比較靠近背部，又有斜角的關係，初次操作有點不順手，但很快就習慣了。

背面下方的喇叭出聲孔，上方印有華碩的標誌。Nexus 7內建一顆4325 mAh的鋰電池，無法自行替換，同時也不支援micro SD卡擴充。

背面刻上Nexus標誌，表示它是Google的嫡系平板。

U-3C試用組在去年也購入一台Amazon Kindle Fire，不過由於這款機器搭載的是Amazon自家UI，許多功能也必須配合Amazon的內容服務才有意義，但受限於台灣地區無法享受到完整的Amazon服務，因此就成為列庫的測試品。而此次剛好有機會拿出來與Nexus 7作比較，也提供給讀者參考。

與最大的Android平板對手Kindle Fire的比較。左邊是Nexus 7，右邊則是Kindle Fire，兩者的體型幾乎一模一樣，但Nexus 7比Kindle Fire輕了73公克，拿在手上即可明顯感受到差異。

背面的材質，兩者也都使用非常類似的橡膠質感，不過Nexus 7看起來較活潑，而Kindle Fire則是中規中矩。

操作介面

Nexus 7的賣點自然是最新的Android 4.1作業系統，而試用組在拿到Nexus 7後，發覺7吋的Android 4.1系統，其實和手機的介面相當類似，尤其是與Galaxy Nexus相比，都一樣擁有通知欄、下排的虛擬按鍵、以及常駐於桌面上方的Google搜尋列。

當然，根據Google的定義，Nexus 7是一台平板電腦，而且在Google Play也可下載平板專用的Apps。但Nexus 7的操作邏輯的確比較類似手機的體驗，而且Nexus 7預設的使用方向也是直式的，在桌面與程式頁面無法以橫式顯示，這點確實和手機相同。因此，如果你已經是Android手機的使用者，那麼拿到Nexus 7後就能很快上手；反之，若只體驗過10吋的Android平板，那麼操作起來的感覺會稍有不同。

Nexus 7的預設鎖定畫面，只能以直式顯示，將手機橫放畫面也不會轉過來。按下中央的鎖頭圖示後，向上拉便能解鎖並執行Google Now，向下拉則是解鎖。

桌面的頁面，最下方是三顆虛擬按鍵，再上來是固定於底部的快捷列，再上來才是icon與Widget的放置區域。另外長按Home鍵的話可選擇執行Google Now。

圖左為通知欄畫面，紅色框框是系統設定的快捷鍵，在左側是螢幕轉向的鎖定/開啟的設定鈕，而截圖之後，也能在通知欄看到大型的預覽圖示，這是Android 4.1的新功能，改善通知欄的使用效率。圖右則是系統設定的頁面。

Android 4.1作業系統延續好用的icon相碰就自動產生資料夾的功能，長按icon就能選擇要放入資料夾內，或直接移除。而下方的快捷列共有7個icon寬度，除了中間的Apps按鍵無法替換外，其餘都可自行更換，也能設定成資料夾。

Android 4.1原生系統在桌面上方都有不可移除的Google搜尋列；按下多工按鍵則會出現開啟過的Apps清單。

程式頁面，延續Android 4.0的設計，採左右滑動頁面方式，不支援循環換頁。滑動時，螢幕下方會出現位置的圖示，但隨即就消失，比較容易讓人搞不清楚目前的位置。

圖左為Widget工具的管理頁面，可直接預覽其效果；而放置在桌面的Widget也可隨意移動，周圍的icon會自動讓開位置。

Android 4.1的新功能之一，就是Widget能夠在空間不足時，自動將周圍的icon移開，讓拖曳Widget更為方便。此外也支援Widget放大縮小的功能。為了讓讀者能更瞭解運作的情況，我們拍了一段影片作為示範。

系統設定的頁面，維持與Android 4.0大致相同的風格；另外接上USB傳輸線時，可選擇MTP或PTP的連接方式，Android 4.1不支援USB大容量儲存裝置的連接格式。

提到Nexus 7就不得不聯想到Kindle Fire，雖然兩者的外型相似，但操作體驗卻有很大的差異。首先Kindle Fire是採用Android系統，但介面卻是自家Amazon的內容為主，無法像一般Android使用，感覺多有受限。

Kindle Fire的主頁面，只能透過畫面上方的Books、Music、Video、Docs、Apps等圖示執行特定功能，無法像一般Android裝置操作。

網頁瀏覽，如果該網站支援行動裝置，會自動開啟手機版的頁面，瀏覽效果還不錯，但開啟一般標準版網頁時，便顯得有點小。

專屬的Apps頁面與多媒體購物平台，Kindle Fire最主要的特色就是可搭配Amazon豐富的內容資源使用。

新功能

說到Android 4.1新系統的特色，當然就要提到Google Now，這是由Google所推出的全新語音服務，相較於先前的語音搜尋功能，Google Now改善了介面，加入對話框的設計；這不免讓人聯想到Apple的Siri語音秘書功能，不過比起Siri的人工智慧特色，Google Now比較類似於進階版的搜尋功能，它能自動搜尋並比對裝置內的行事曆、位置等資訊，提供使用者更有用的訊息。

不過試用組實際測試時發現，如果將系統語系設定為台灣中文，就無法使用Google Now功能，但其它如Google Search或語音辨識能可順利運作；而將系統設定成英文後，Google Now雖然可正常運作，但辨識速度非常的慢，幾乎都要等待5至10分鐘後才有反應，同時搜尋的結果也都以網頁為主。

這是新的Google Now首次進入的畫面，系統會提示Google Now的各項功能。

Google Now導入新的「卡片式」介面，這個卡片會在通知欄或桌面上Pop up顯示，這些功能有的是系統自動比對，有的是在特定時間觸發。使用者能自行決定裝置是否開啟Google Now的功能。

Google Now的功能涵蓋左右圖片的內容，不過有些Google服務尚未在台灣啟用，因此無法執行，例如導航功能。使用者能自行決定開啟哪些功能，並關閉不需要的，以節省資源。

設定卡片的出現時機，許多功能都必須開啟GPS才能使用。

雖然Google Now強調更佳的使用體驗，但經過試用組測試後，認為它比較像是Google Search和語音辨識的結合體，而外觀則是採用極簡風格；雖然看起來不一樣，但實質上仍以「搜尋」作為主要的核心。

當然以試用組身在的台灣，有許多Google功能無法正常運作，多少也讓使用體驗打了折扣。而不知道是否由於地區的關係，筆者的手上的Nexus 7，在執行Google Now時，語音辨識速度非常的慢；另外Google Now也不像Siri或S Voice會跟使用者對話，這點也要特別說明。

圖左是Google Now的卡片圖示，當有行程或移動到其它位置時，系統會自動出現卡片，提醒使用者注意。而圖右則是筆者使用搜尋功能，尋找「101」的資訊，系統出現的第一筆資料為地圖資訊。

由於台灣不支援Google導航功能，因此只能用地圖規劃的方式操作，交通堵塞等資訊自然也不會出現在畫面中。

這是另一個行事曆資料，由於有輸入地址，因此在圖左的卡片中會出現「導航」的選項，但執行後仍無法支援該功能。

以中文為系統語言，無論是說出中文指令或英文指令，Nexus 7都一直停留在辨識中的畫面，無法順利搜尋成功。

將系統語言改成英文，經過約5分鐘的辨識後，終於認出筆者說的「I love you」字句。但搜尋的結果仍以網頁為主，沒有類似Siri的對話功能。

Android 4.1支援離線的語音辨識功能，使用者能事先下載好語言資料，即時沒有網路也能進行語音輸入的功能。不過一般的搜尋和Google Now仍需要網路連線的環境才能使用。

筆者實際以Skype測試，Nexus 7能支援網路電話和影像電話的撥打。

效能

Nexus 7內建nVIDIA Tegra 3四核心處理器，與先前的HTC One X、Optimus 4X HD等手機雖然都是採用同一顆處理晶片，但Nexus 7的時脈略有降低，為1.3GHz，和上述手機有著200MHz的差距。

200MHz的差距說大不大，說小也不小。若單以效能來看，與1.5GHz的Tegra 3手機相比，跑分軟體約有5%到10%的差距，不過實際使用上不會感受到Lag現象。而以溫度表現來說，Nexus 7可說是表現相當不錯，以燒機軟體測試，溫度都在40度以下，實際大量操作的情況下，也只感受到微溫，相較先前採用Tegra 3的手機有著大幅的改善。

確認Nexus 7的 Tegra 3四核心處理器運作時脈為1.3GHz；以Quadrant Standard測試，得分為3678分。

以安兔兔測試，得分為10996，其中CPU有6416分。

使用Smartbench 2012測試，生產力分數為3842，遊戲分數為2629，算是相當不錯的成績。另外以Vellamo測試，得分為1712分。

Nenamark 1測試，得分為60fps。

Nenamark 2測試，得分為55.1fps。

浮點運算測試，單核心成績為159.2；四核心總和為416.6。

以燒機軟體測試，CPU部分燒機15分鐘，溫度為36.8度；CPU+GPU部分，燒機10分鐘，溫度為38.6度。

16GB的儲存空間中，可用約為13GB，可全部用來安裝Apps。RAM的部分，由於沒有肥大的獨家UI功能，因此都能維持在500MB左右的剩餘空間。

為了展示Nexus 7的高規運算效能，我們開啟手機內建的Google Earth程式，可以看到影片中的3D效果，透過手指的移動與縮放，都能快速的反應出來。順暢度甚至比有些舊款的桌上型電腦更好。

電力測試

平板電腦最重要的特色，就是要能維持長時間的電池運作，畢竟行動裝置還是以攜帶性作為第一考量。試用組首先以一般的操作測試，在WiFi開啟、藍芽開啟、螢幕亮度自動、同步開啟的狀態下，以網路瀏覽和串流影音播放做測試，結果1小時約使用10%的電量，換算下來，如果以一般使用情境，大概能撐8到9小時的時間，以平板的標準算是不錯。

在重度使用下，試用組以亮度最大、WiFi開啟、藍芽開啟、音量50%的情況下，連續播放1080P與720P的影片，約經過6小時後，螢幕就因為電量不足而關閉，此時電量約剩餘15%左右。而待機部分，試用組也將Nexus 7充飽電，在 WiFi開啟、藍芽開啟的前提下，將螢幕關閉放置約15小時，電量下降約10%；與iPad相比，Android平板的待機電量表現仍有加強的空間。

在一般操作情境下，主要觀看網頁瀏覽和串流影音，一小時約耗損10%的電量，因此換算下來Nexus 7約可支援8-9小時的使用時間。

在重度使用下，我們以亮度最大、WiFi開啟、藍芽開啟、音量50%的情況下，連續播放1080P與720P的影片，約經過6小時後，螢幕就因為電量不足而關閉。

與iPad相比

Google Nexus 7的推出，主要對手就是Apple iPad產品，但由於兩款平板的尺寸不同，用起來的感覺也有很大的差異，此部分試用組就一些重要的特徵提出分享。

首先是手感的差異，7吋與9.7吋的不同，最主要還是在攜帶的便利性上，Nexus 7重量僅340克，而iPad則是652克至662克之間，依照4G與Wifi機型略有不同，兩者的差距非常明顯，Nexus 7單手拿不會痠，但iPad會。

9.7吋的iPad與7吋的Nexus 7，螢幕大小的比較。

再來，7吋的Nexus 7可以放進一般休閒褲的口袋中，但iPad無法。這讓筆者能在沒有包包的前提下，只帶著Nexus 7出門一段時間，或是在雙手忙碌時，將Nexus 7放到口袋中；反觀攜帶iPad的話，搭配包包或配件是比較理想的選擇，因此在攜帶的方便性上，Nexus 7比較理想。

以一般的休閒褲為例，Nexus 7可以整台放進口袋中，不過牛仔褲或一些淺口袋可能就無法放入。

單手可以輕鬆拿起Nexus 7，經過一段時間的操作也不會感到手痠。

iPad就適合兩手拿握，若單手固定的話，過一段時間後就會感到手痠。

但若以觀看的舒適度而言，iPad就明顯比Nexus 7更好。筆者身邊同時擁有4.8吋的手機與iPad作為日常生活使用，當拿到Nexus 7時，確實一度覺得7吋的畫面不錯，但操作過後，發現Nexus 7的介面其實與手機系統類似，但有些Google Play上的程式，卻只能下載平板電腦版的程式，而那些程式在設計之初，大部分是給10吋的機型所使用，移到7吋時，雖然單位解析度提高，但文字和圖案變得太小，操作起來頗為不便。

另外以電腦版的網頁為例，iPad與Nexus 7在原生介面上，也有很不同的閱讀經驗。iPad開啟網頁時，即時沒有放大，也能以全版的方式閱讀，字體的部分也尚在可辨識的範圍；不過Nexus 7就不行了，一定要放大才能看到字，但放大後網頁又要拉動才能順利瀏覽，讓試用組的閱讀體驗不是很好。

iPad與Nexus 7都能使用原生解析度開啟滿版的網頁，但瀏覽的舒適度上有很大的差別。

將視線拉進，可以看到iPad的字體依然可辨識，即使要放大，也不需要非常大的倍率；不過Nexus 7就不同了，不僅字看不清楚，圖案也比較小，需要比較大的放大倍率，而且需要左右拉動才能順利瀏覽網頁。

或許是考量到使用者的需求，Nexus 7在開啟網頁時，如果手指觸摸的部位有許多的連結，畫面會自動將觸摸的部分放大，讓使用者選擇需要的功能。

螢幕

Nexus 7雖然使用7吋面板，但解析度是10吋等級的1280*800，因此在細膩度上，Nexus 7有著非常不錯的表現。以它的價位來說，原本試用組預想的面板效果會有所折扣，但實際拿到機器後，發現其實Nexus 7在面板的部分有著讓人驚艷的表現。

拿其他內建AMOLED或IPS面板的平板產品來說，價格都在1萬5千元或更高；而Nexus 7的售價雖然很低，但仍搭載IPS技術的面板，可提供廣視角與鮮艷的色彩效果。考量到價格因素，我們挑選iPad2來和Nexus 7作比較，可以看到Nexus 7的螢幕表現絲毫不比iPad2差，甚至還互有高低。

上方是iPad，下方是Nexus 7，亮度都調到最大。雖然兩者都使用IPS技術的面板，但根據市場媒體的報導，Nexus 7是採用華映、彩晶等台系廠商的面板；而iPad則是使用Samsung、LGD、Sharp的面板。色溫差異上，iPad較屬於冷色調，Nexus 7則較暖調，但差距不大。

藍色的表現，可以看到Nexus 7較濃郁。

白色背景以iPad的表現較為準確。

橘色的差異，反而是iPad較為鮮艷些。

白色部分，再次看到iPad的冷色調，以及Nexus 7的暖色調。

紅色部分則是Nexus 7較濃郁。

小結

若以一句話形容Nexus 7的使用心得，試用組會說「美中不足」。

當然，沒有3C產品是完美的，而就以Nexus 7產品來說，攜帶性仍是最大的亮點，其次就是令人無負擔的售價。雖然目前台灣仍無法直接購買到Nexus 7，但鄰近的香港已經正式上市，提供16GB單一版本，要價2398港幣，換算台幣約9300多元；而美國則有8GB與16GB兩種選擇，售價分別是199美元(台幣約5900元)與249美元(台幣約7400元)。如果只考慮美國的售價，那麼約7千多元的四核心IPS平板電腦，絕對是非常超值的產品。

和Android其它的平板相比，Nexus 7的效能甚至超越目前各廠的10吋旗艦產品，運算速度非常的快，影片播放效果也很好。不過受限於7吋的螢幕，當Nexus 7在執行平板電腦版本的Apps時，畫面顯得有點小，操作起來不太方便，同時網頁瀏覽的舒適度也不足，但這也是與攜帶性妥協的代價。

Nexus 7沒有背面的相機鏡頭，而是搭載了一顆120萬畫素的視訊鏡頭。而試用組實際使用下來，認為兩者相比，其實後鏡頭的重要性比較大。首先這顆視訊鏡頭只能搭配某些軟體使用，例如Skype、PhotoShake、Evernote等程式使用，不僅使用上較為麻煩，也僅適合用於自拍。

而目前熱門的社群功能，例如Facebook、Google+等服務，幾乎大部分的使用者都會將拍攝的照片上傳分享，但沒有後方的主鏡頭，要拍攝食物、風景、微距等主題時，視訊鏡頭的實用度又非常低，是稍微可惜的地方。另外Nexus 7在台灣無法使用Google的部分服務，例如電子書、音樂、影片、導航等，而偏偏這些又是Nexus 7的主要賣點，讓實用性大打折扣。

最後便是待機電力的管理，以及不支援3G網路的問題。Nexus 7的電力使用時間有著不錯的表現，約可支撐一天在外8小時的操作。不過待機時，電池的耗損比起iPad的表現仍有進步的空間，放置一晚約會掉7-10%的電量，而且試用組的Nexus 7還是新機，沒有安裝太多Apps，隨著安裝的App愈多，需要同步處理的資料量也就愈多，電力的消耗也就愈大，而這也是目前Android平板多數都會遇到的問題。

若以電池的使用表現和待機效率來看，iPad依然是平板電腦中的霸主。

另外Nexus 7不支援USB OTG讀取隨身碟或記憶卡，也沒有內建micro SD擴充功能，因此所有的資料都必須存在16GB或8GB的空間中，扣掉預先存放的系統資料，就只有少量的空間可以運用。對於重度使用者來說，雲端就變成唯一的解決方案，但Nexus 7不支援3G行動網路，只能透過WiFi連線，無形中限制了使用者的環境，如果手機沒電無法熱點分享，Nexus 7就只能當作一般的PDA使用，失去了原有的功能性。

Nexus 7的優點：好攜帶、便宜、順暢高效能的操作體驗、不錯的面板表現。

Nexus 7的缺點：網頁閱讀不便、平板電腦版本的App體驗不佳、不支援3G行動網路、台灣地區的Google服務(說好的消費者權益......)