U-3C.com

新舊iPad該買哪一款? U-3C彙整iPad購買指南總整理

隨著New iPad即將於5月11日在台灣上市，相信很多消費者的心中都會有幾個疑問，「到底應該買New iPad還是iPad 2」、「New iPad的價差值得嗎」、「我已經有iPad 2了，還要再買New iPad嗎」等等的困惑。如今U-3C編輯部就New iPad產品的優勢、特點、缺點，提供讀者購買前的指南，再來決定5月11日到底要不要去排隊。

在上一篇New iPad的開箱文章中，U-3C編輯部指出幾項New iPad的優點，而本篇購買指南則是進一步提供消費者購買前的參考，並以編輯部同仁的共同體驗為基礎，深入探討新舊iPad的差異。

New iPad最大優勢：解析度

New iPad最大、也是最重要的賣點，就是那2048*1536的超高解析度螢幕，凌駕所有行動裝置，甚至大多數的電腦螢幕，而這個優勢，特別出現在與iPad2作比較時。簡單來說，當我們同時開啟New iPad與iPad2的螢幕時，高下立判，New iPad的螢幕不管在畫面細膩度、色彩飽和度、以及影像細節上，都贏過iPad2許多，差距就像是拿1024*768的VGA螢幕對比Full Hd的螢幕，甚至有過之而無不及。

在體驗上的差距，或許沒拿過iPad2的人無法理解，但U-3C編輯部的同仁一致認為，在拿過New iPad後，很難再適應iPad2的低解析度螢幕，有種「回不去了」的感覺。如果要同事添補價差購買New iPad的話，是非常樂意的。換句話說，如果有接觸過New iPad的話，就不要猶豫的買下去吧，因為iPad2將無法滿足你了。

開啟同樣的網頁內容，分別看看New iPad與iPad2的差異。如果看過New iPad的螢幕，那麼就很難習慣iPad2的低解析度。

更深層的體驗：中文閱讀經驗

從規格表面上，我們可以很明確的看到New iPad解析度的進步，但U-3C編輯部認為，隱藏在規格文字下的意義，還有中文的閱讀經驗。

在電腦科技發展的初期，都是以英文作為主要介面，而隨著技術的進步與潮流的變化，中文字體在全球資訊產業的重要性與日俱增，但很多人都忽略了，其實中文字體更需要高的解析度。以中文字「擎」作為例子，不僅筆畫多，字體的線條也多，若以低解析度的螢幕檢視，很容易分辨出字體的毛邊與鋸齒狀；但在New iPad的超高解析度下，這類的問題將會消失，也因此，若您是非常重視閱讀體驗或大量中文字體的讀者，New iPad的螢幕會是比較好的選擇。

此外，對於影像編輯人員或攝影玩家，New iPad的全新螢幕更是有助於編輯工作。而以未來的Apps趨勢而言，支援新解析度的程式數量只會逐漸增加，同時Apple也表示將會持續提供軟體開發商更多的資源，投注在高解析度的Apps開發工作，若以長遠角度分析，New iPad更適合長期使用。

就文字的閱讀體驗而言，中文字更需要高解析度的螢幕。圖上為New iPad，圖下則是iPad2，差異非常明顯。在閱讀大量中文內容時，這樣的差異更為拉大，長時間閱讀下來，甚至對眼睛的舒適度也有影響。

儘管英文字與數字的差異不若中文字那般大，但仍可區別出品質的高低。

RAM容量加倍，運作更順暢

Apple官方在發表New iPad時，僅強調A5X處理器，但隻字未提RAM的容量增加，不過New iPad的1GB RAM，帶來的影響可能不亞於A5X處理器。

雖然Apple對於RAM容量不與評論，但從Apple的軟體開發工具Xcode可以確認，New iPad的RAM確實為1GB。以編輯部的實際體驗認為，New iPad在網頁的Loading上明顯更快，特別是在大量圖片的網頁，過去iPad1開不起來的網頁、如今在New iPad上幾乎花不了多少時間便能開啟，不僅不需要雙按Home鍵關閉程式，甚至以U-CAR自己的軟體開發經驗，New iPad的1GB RAM確實大幅提升了Apps開發的可能性。

New iPad在操作上，由於內建有1GB RAM，比iPad2的512MB在大量網頁載入時，更為順暢，同時也不需經常關閉程式。

而在處理的速度上，New iPad與iPad2的差距，憑感覺可能無法確實體會出來，而就Apple官方的說法，新的A5X處理器主要是針對影像效能的部分，主要處理核心仍維持2顆，但影像處理核心加至4顆，可有效因應高解析度帶來的大量運算需求。

因此，在考慮RAM與處理器的前提下，如果你是追求效能的玩家，或是曾經對於RAM空間不足而感到煩惱，New iPad還是比較好的選擇。

實際開啟U-CAR程式比較。

在圖片的呈現上，New iPad的螢幕不僅較有層次感，在色彩的表現上也更好，可呈現的細節也更多，能提供消費者更佳的使用體驗。圖上為New iPad，圖下為iPad 2。

New iPad過熱、過重是缺點

雖然New iPad優點很多，但編輯部認為最大的缺點還是在於過熱與過重。如果Steve Jobs仍然在世，這些問題很可能都不會存在，也就沒有考慮要買New iPad還是iPad2的問題了，畢竟以過去Steve Jobs要求完美的性格，甚至連產品內部的電路配置都親自要求的情況下，這些過熱過重的問題可能都會迎刃而解。

熱點分享功能尚不確定

因為此次iPad所搭載的4G LTE功能，是依照電信商客製版作為區分，而目前引進台灣的iPad版本仍無法確定，但猜測最有可能是at&t版本，因為at&t所使用的WCDMA系統與台灣多數基地台相容，可直接使用HSPA+行動網路。不過由於at&t版本沒有開放WiFi熱點分享的功能，因此未來台灣的使用者可能也無法開啟該功能，但這方面資訊仍有待台灣電信商確認。

U-3C編輯部認為，以iPad作為熱點分享的工具是目前最合理的選擇，因為iPad不僅電量多，可使用的時間也比市面上其他行動裝置來的久，如果是拿手機分享給平板用，可能2-3小時電量就會耗損完畢，導致手機無法使用通話功能；反之若以平板分享給手機用，不僅無須擔心手機沒電而漏接重要電話，同時電量也可足夠一天8小時在外的使用。

iPad分享WiFi熱點是較為理想的選擇，而屆時台灣上市的機種是否支援該功能，仍有待確認。

結語

iPad的成功不僅是靠著硬體的規格，背後更是有著強大Apps軟體作為支撐，而這也是吸引多數人購買iPad產品的原因，畢竟沒有豐富的軟體，再強大的硬體效能也無用武之地。

而考慮到未來的Apps發展，可以想見的是會有愈來愈多的Apps支援New iPad，而這些新世代的Apps，由於解析度的提升，不論在豐富度上、聲光效果、以及細緻程度，都會比iPad2來的更好。

另外值得注意的是，由於New iPad搭載1GB的RAM，因此未來程式開發者勢必會在新的基礎上，開發更多具聲光效果或新體驗的程式，而這些程式在iPad2上的操作體驗可能就不如New iPad，因此若是考量到未來的使用需求，New iPad還是較好的選擇。同時如果有拍照的需求，New iPad提供的強大攝影功能也是iPad2無法望其項背的。

考量到未來的使用需求與趨勢，New iPad會是比較好的選擇。

不過對於預算有限，只能購買入門機型的消費者而言，iPad2 WiFi 16GB的12,500元價格依然具有相當的競爭力，同時與其他品牌的平板產品相比， iPad2的操作順暢度、電量使用、以及App Store的豐富內容上仍然相當優異。

但對於想購買3G與大容量版本的消費者而言，iPad2的價格優勢便會縮小。以入門款而言，12,500元與15,500元的價差是20%，但到了3G版的32GB機型，價差便縮小到13%。也就是說，如果你需要一台3G版的iPad、容量又不希望太小，那麼U-3C會建議你直接購買New iPad，因為價格差距不是非常明顯，同時New iPad的操作體驗也是iPad2所無法比擬的。

在截稿之前，台灣大哥大發表最新的New iPad資費表，整理如下表。

New iPad搭配台灣大哥大2年資費價

New iPad搭配台灣大哥大3年資費價